看高質(zhì)量電視節(jié)目會(huì)成為更好的人嘉善在線？

何靜雅丨壹心理翻譯專欄·learning

電視看得太多，負(fù)罪感爆棚？或許你可以看看這篇研究，獲得些許安慰。在上周的《審美、創(chuàng)造與藝術(shù)的心理學(xué)》里，研究人員稱看高質(zhì)量的電視劇，比如《廣告狂人》或者《白宮風(fēng)云》可以提高情商，換言之，好的電視節(jié)目讓你更有共情力。

在這份論文中，研究者們通過(guò)兩組實(shí)驗(yàn)得出“電視有益”的結(jié)論。在其中壹項(xiàng)試驗(yàn)中，研究人員召集了100位被試者，先要求他們分別觀看電視?。ā稄V告狂人》或《白宮風(fēng)云》）或紀(jì)實(shí)類節(jié)目（諸如《宇宙解碼》或《鯊魚(yú)周：大白鯊歸來(lái)》）。接下來(lái)，參與者們接受壹項(xiàng)測(cè)試（該測(cè)試常被用來(lái)測(cè)量情商）：觀看36雙眼睛，判斷每雙眼睛表達(dá)的情緒。結(jié)果顯示，與觀看紀(jì)實(shí)類節(jié)目的被試者相比，觀看過(guò)虛構(gòu)節(jié)目的被試者得分更高。

研究人員又做了壹次實(shí)驗(yàn)。他們把虛構(gòu)類節(jié)目換成了《傲骨賢妻》、《迷失》，把紀(jì)實(shí)類節(jié)目換成《新星》和《穿越蠕蟲(chóng)洞》，并且增加了控制組，就是不觀看任何節(jié)目，直接參加眼神測(cè)試。測(cè)試結(jié)果又壹次表明，在共情力方面，觀看虛構(gòu)類節(jié)目的被試者得分最高，其次是觀看紀(jì)實(shí)類節(jié)目的，未觀看任何節(jié)目的控制組墊底。

相關(guān)文章：《看到劇中人物死去，你也會(huì)難過(guò)？正常》《真實(shí)的電視節(jié)目怎樣激發(fā)我們最好的壹面？》

觀看虛構(gòu)類電視劇的觀眾，在隨后的共情力測(cè)試中得分更高——在2013年的壹項(xiàng)研究中也全面闡述了類似的結(jié)論。兩項(xiàng)研究都認(rèn)為，觀眾或讀者在面對(duì)情節(jié)復(fù)雜的敘述時(shí)，必須從多個(gè)角度入手看待問(wèn)題。更甚，劇中人物的各種情緒不會(huì)明確的說(shuō)出來(lái)，觀眾得開(kāi)動(dòng)腦筋自行腦補(bǔ)劇中人物的內(nèi)在心理活動(dòng)。

然而這項(xiàng)針對(duì)“虛構(gòu)文學(xué)”的研究也因?yàn)槠溲芯糠椒ǘ柺芘u(píng)。尤其是這項(xiàng)研究所選的虛構(gòu)文學(xué)作品均由louiseerdrich（美國(guó)當(dāng)代創(chuàng)作最盛、得獎(jiǎng)最多且聲望最高的印第安女作家之壹）或者antonchekhov（安東契科夫）所著，而非虛構(gòu)類作品卻選自史密斯森協(xié)會(huì)（聯(lián)合國(guó)博物館），比如說(shuō)“土豆如何改變世界”。在此舉例，并非是貶低這種美味的食物，而是想說(shuō)明該研究所選的非虛構(gòu)類作品與人的關(guān)系不大。花壹些時(shí)間研讀人們的情緒，在隨后的情緒測(cè)試中表現(xiàn)更好，這也就不足為奇了。而且，這項(xiàng)研究還落如壹個(gè)俗套：那些努力琢磨dondraper（《廣告狂人》男主角）腦袋里在想什么的被試者，真的比觀看完《鯊魚(yú)周》的觀眾有更強(qiáng)的共情力？真有這么神奇？

也許并非如此。不過(guò)假如你想為自己抱著電視機(jī)找借口，也可以從這些研究里找找你想要的。

原doeswatchinggoodtvmakeyouabetterperson?

專欄回顧：

在長(zhǎng)期親密關(guān)系中，男女看重的品質(zhì)也有差異

小孩發(fā)飆哭鬧，其實(shí)是因?yàn)閠a不懂表達(dá)情緒

樂(lè)觀藏在我們的左眼后方？