當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀“在家庭、校園、社會三大傳統(tǒng)空間之外,網(wǎng)絡(luò)已成為未成年人生長的第四空間。”上海市法學(xué)會未成年人法研究會副秘書長郗扶植表明,新修訂的《未成年人維護(hù)法》把對未成年人的“網(wǎng)絡(luò)維護(hù)”獨(dú)自成章,是一大立法亮點(diǎn)。其間,...
“在家庭、校園、社會三大傳統(tǒng)空間之外,網(wǎng)絡(luò)已成為未成年人生長的第四空間?!鄙虾J蟹▽W(xué)會未成年人法研究會副秘書長郗扶植表明,新修訂的《未成年人維護(hù)法》把對未成年人的“網(wǎng)絡(luò)維護(hù)”獨(dú)自成章,是一大立法亮點(diǎn)。其間,針對未成年人遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的實(shí)際情況,也擬定了防治性法令。據(jù)我國防備青少年違法研究會查詢顯現(xiàn),有50%的中學(xué)生在網(wǎng)上聊天、游戲中不同程度遭受過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù),有23%左右的中學(xué)生在個(gè)人主頁或博客、音視頻網(wǎng)站的運(yùn)用過程中有過此類遭受。防治未成年人遭網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)未成年人心智發(fā)育沒有老練,網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)無疑會給他們的心思形成巨大壓力,使他們發(fā)生厭學(xué),乃至自殘和自殺等消極情緒。據(jù)廣東公安通報(bào),小夢是深圳光亮區(qū)的一名初一重生,性格開朗生動。但由于一個(gè)誤解,小夢被誤以為是告密者,一些同學(xué)開端頻頻地找她費(fèi)事。此事很快肆無忌憚,在朋友圈里,瘋傳著一些“依據(jù)”,責(zé)備小夢是“渣女”。慌張的小夢為了趕快還自己潔白,聯(lián)系了首發(fā)文章的大眾號管理員,要求其刪帖。對方答應(yīng)得卻是直爽,但提出要付出瀏覽量50%的費(fèi)用,即2200元作為刪帖費(fèi)。小夢由于憂慮這些信息持續(xù)分散,向大眾號付出了刪帖費(fèi)。但與此同時(shí),小夢開端吃不下東西,睡不著覺,懼怕去校園。后來母親帶她到醫(yī)院查看,醫(yī)師說小夢患上重度郁悶。終究在母親的協(xié)助下,她挑選了報(bào)警。經(jīng)過查詢,這背面還有一條經(jīng)過施行網(wǎng)絡(luò)霸凌,進(jìn)行有償刪帖的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。辦案民警在陳說案情時(shí)表明:“網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)是一種‘軟暴力’,對女孩的身心都形成了很大的影響。‘軟暴力’比‘硬暴力’對心思的損傷或許更嚴(yán)峻,短時(shí)間很難修正。”為了更好地看護(hù)未成年人的網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)益,此次新修訂的《未成年人維護(hù)法》第77條規(guī)則:任何安排或許個(gè)人不得經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等方法,對未成年人施行凌辱、詆毀、要挾或許歹意危害形象等網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。郗扶植以為,在網(wǎng)絡(luò)上起凌辱性的綽號、假造不實(shí)信息,或許把校園欺負(fù)行為拍照下來,在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行二次傳達(dá),都會對孩子形成必定的損傷,所以網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的防治應(yīng)該和日子中的欺負(fù)問題一同處理。《未成年人維護(hù)法》第77條也指明,未成年人遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)后的救助途徑——未成年人及其爸爸媽媽或許其他監(jiān)護(hù)人,有權(quán)告訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采納刪去、屏蔽、斷開鏈接等辦法。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到告訴后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采納必要的辦法阻止網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為,避免信息分散。怎么掌握“堵”和“疏”的標(biāo)準(zhǔn)假如為了維護(hù)未成年人免受網(wǎng)絡(luò)不良信息影響,讓未成年人徹底脫離網(wǎng)絡(luò)日子而一“堵”了之,既不實(shí)際,也不利于社會發(fā)展。怎么掌握“堵”和“疏”的標(biāo)準(zhǔn)?在以往的實(shí)踐中,由于難以掌握“堵”的標(biāo)準(zhǔn),家長們沒少走彎路,乃至有不少像豫章書院這樣打著“戒網(wǎng)癮”旗幟卻對未成年人施行優(yōu)待行為的安排。對此,《未成年人維護(hù)法》第68條也作出清晰規(guī)則:任何安排或許個(gè)人不得以損害未成年人身心健康的方法對未成年人沉浸網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行干涉。在郗扶植看來,依據(jù)新法規(guī)則,網(wǎng)絡(luò)渠道應(yīng)堵住不良信息、違法宣揚(yáng),但網(wǎng)絡(luò)也不該承當(dāng)一切的惡名,未成年人的網(wǎng)絡(luò)問題其實(shí)是家庭問題、校園問題、社會問題的折射。郗扶植解說,其他的幾大維護(hù)范疇里,主責(zé)部分都很清晰,但在網(wǎng)絡(luò)維護(hù)中,一切會對這一生長空間發(fā)生影響的人,都應(yīng)該背負(fù)起網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的職責(zé)。此次“網(wǎng)絡(luò)維護(hù)”專章歸納規(guī)則了國家、社會、校園和家庭在未成年人網(wǎng)絡(luò)維護(hù)中的職責(zé),“這樣的修法思路服務(wù)于完善未成年人維護(hù)系統(tǒng)的需求,務(wù)實(shí)、靈敏而又未脫離根本法理”。所以,在處理未成年人網(wǎng)絡(luò)問題時(shí),除了“網(wǎng)絡(luò)維護(hù)”專章,還應(yīng)該和其他章節(jié)的規(guī)則結(jié)合,全體了解立法邏輯:首要,監(jiān)護(hù)人對引導(dǎo)和監(jiān)督未成年人上網(wǎng)負(fù)有首要職責(zé);其次,在“家庭是榜首職責(zé)人”之后,校園也是重要職責(zé)人。別的,互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)要背負(fù)社會職責(zé),政府的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)責(zé)任也不行代替,并且社會各界也都應(yīng)該積極參與未成年人網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。
欄目主編:王海燕 文字修改:鄔林樺 題圖來歷:上觀圖編 圖片修改:雍凱
來歷:作者:劉雪妍