當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

教師監(jiān)考猝死的背心理健康咨詢后:人性是不能拿來試探的

更新日期:2021-08-26 00:52:28  來源:m.dealzgarage235.com

導(dǎo)讀明心見性|壹心理專欄作者新聞:1月14日,泰興濟(jì)川中的學(xué)音樂教師吳萍,在監(jiān)考時猝死,而在場的考生直到考試結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)。最終吳老師不治身亡。而這件事在這兩天不斷發(fā)酵,媒體、網(wǎng)友各方熱議,毫無疑問,這事兒又被怪到了中國教育的頭上。我不是專業(yè)學(xué)教育出身,沒什么資格評判教育的對錯。但是這件事卻讓我想起了壹些東西,那是美國心理學(xué)家拉坦內(nèi)和達(dá)利做過的壹系列心理學(xué)經(jīng)典實(shí)驗(yàn):3個相關(guān)的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)1...

明心見性|壹心理專欄作者

新聞:

1月14日,泰興濟(jì)川中的學(xué)音樂教師吳萍,在監(jiān)考時猝死,而在場的考生直到考試結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)。最終吳老師不治身亡。而這件事在這兩天不斷發(fā)酵,媒體、網(wǎng)友各方熱議,毫無疑問,這事兒又被怪到了中國教育的頭上。我不是專業(yè)學(xué)教育出身,沒什么資格評判教育的對錯。但是這件事卻讓我想起了壹些東西,那是美國心理學(xué)家拉坦內(nèi)和達(dá)利做過的壹系列心理學(xué)經(jīng)典實(shí)驗(yàn):

3個相關(guān)的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)

1.房間內(nèi)的煙霧

壹群大學(xué)生被邀請參加壹個討論。在討論開始前的準(zhǔn)備階段,他們要在壹個“等待室”內(nèi)填寫壹份“調(diào)查問卷”。實(shí)際上,這個所謂的“等待室”,已經(jīng)事先裝好了機(jī)關(guān),會在他們填寫問卷的6分鐘里,不斷噴出無害但是很嚇人的白色煙霧。實(shí)驗(yàn)者設(shè)置了叁種情景:1)等待室只有壹個大學(xué)生;2)等待室里面有叁個互不相識的大學(xué)生;3)實(shí)驗(yàn)室有叁個大學(xué)生,但實(shí)際上有兩個是托兒,他們對煙霧不管不顧。實(shí)驗(yàn)者分別記錄下叁種情況下,大學(xué)生報(bào)告等待室內(nèi)煙霧的情況。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果:在2-6分鐘內(nèi),1)里面75%的學(xué)生報(bào)告了煙霧,2)的情況下是38%,3)是10%。

是不是感覺很奇怪,在看下壹個,會更離奇些。

2.受難的女士

招募大學(xué)生在壹個房間內(nèi)填寫問卷,事先,會由壹位女士教導(dǎo)大家如何填寫問卷。她在講解完之后,會去隔壁的屋子里處理事務(wù),在這個屋子填寫問卷的大學(xué)生,能清楚地聽見隔壁的動靜。幾分鐘后,隔壁傳來壹聲巨響,接著就是那名女士的呼喊聲:“哎呦!天啊!我的腳不能動了……”實(shí)驗(yàn)者設(shè)置了肆種情景:1)壹個大學(xué)生單獨(dú)在屋里;2)兩個大學(xué)生,彼此是朋友;3)兩個陌生的大學(xué)生;4)兩個大學(xué)生,其中壹個是托兒,對女士的呼喊不管不顧。實(shí)驗(yàn)者記錄肆種情況下,大家對受難女士的反應(yīng)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果:肆種情況下,有人跑去幫忙的比例分別是70%,70%,40%和7%。

這個實(shí)驗(yàn),看起來是不是和前面的新聞有點(diǎn)像了呢?

3.癲癇病發(fā)作的人

實(shí)驗(yàn)者安排大學(xué)生在壹個小房間內(nèi),告訴他要與隔壁房間的人進(jìn)行壹場討論。討論會正常的開始,但是在進(jìn)行到壹半的時候,隔壁參與討論的人說自己身體不舒服,接著他的聲音越來越模糊,但是聽上去激動不安,最后“砰”的壹聲倒在地上,不再說話,他的表現(xiàn)就像是癲癇病發(fā)作了。實(shí)驗(yàn)設(shè)置成叁個情景:1)參加討論的只有兩個人,壹個大學(xué)生和癲癇發(fā)作的人;2)參加討論的是叁個人,壹個大學(xué)生,壹個癲癇發(fā)作的人和壹個托兒;3)討論的是陸個人,壹個大學(xué)生,壹個癲癇發(fā)作的人和肆個托兒。實(shí)驗(yàn)者會觀察不同情況下,參加實(shí)驗(yàn)大學(xué)生的反應(yīng)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果:在那個不幸的討論者癲癇發(fā)作結(jié)束時,大學(xué)生采取行動的比例分別是85%、62%和31%,而叁種情況下,大學(xué)生采取行動的平均時間分別是52秒、93秒和166秒,即參加討論的人越少行動越快。

為什么會見死不救?

拉坦內(nèi)和達(dá)利的系列實(shí)驗(yàn),印證了心理學(xué)上的“旁觀者效應(yīng)”:即旁觀的人越多,壹個人采取助人行為可能性越小。對此現(xiàn)象,多數(shù)人支持的解釋是責(zé)任分散。當(dāng)有很多旁觀者在場,因?yàn)榇蠹叶际菨撛诘氖┲?,所以每個人傾向于認(rèn)為自己承擔(dān)的責(zé)任會更小,結(jié)果就是大多數(shù)人都沒采取有效的幫助。

這系列實(shí)驗(yàn)發(fā)生在肆十多年前,現(xiàn)在回過頭來看吳萍老師的悲劇,簡直就是旁觀者效應(yīng)實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)版重現(xiàn)。只不過房間內(nèi)的是壹群中學(xué)生,他們填的是考試卷而非調(diào)查問卷,而參與者有幾十人之多。

現(xiàn)在網(wǎng)上很多聲音是在指責(zé)在場的考生,說他們見死不救云云。誠然,壹個生命在他們面前死去,他們沒有第壹時間采取救助行動,錯過了黃金搶救時間,從道義上他們有壹定的責(zé)任。但是真的要上綱上線到“冷血”的地步嗎?如果換壹個群體,小學(xué)生或者大學(xué)生、日本中學(xué)生或者美國中學(xué)生、成人或者小孩,不少人都有可能采取壹樣默然的態(tài)度。抑或換壹個情景,這是在市中心步行街上的搶劫案,或者有人在居民區(qū)縱火,或者是在飯店內(nèi)當(dāng)眾殺人,還是會有很多人沒有上前施救。我說的這些不是空穴來風(fēng),就在兩年前,就有壹群人在某快餐店內(nèi)當(dāng)中打死壹名女士,卻遲遲沒人伸手援助。

責(zé)任分散,這是人性的弱點(diǎn),就像人類的懶惰與自私深深埋藏在人的心底里面。當(dāng)然,影響助人行為因素還有很多,比如求助信號的強(qiáng)度、求助者與幫助者的距離、助人的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)等。那壹天,如果在考場里面只有很少幾名學(xué)生,如果考場里面還有其他監(jiān)考老師在場,如果吳老師病發(fā)時產(chǎn)生了更大的動靜,或者她坐在前排,這個悲劇可能不會發(fā)生,吳老師還有搶救回來的希望。但是生活沒有如果,斯人已逝,逝者不可復(fù)生。

雖然人性的弱點(diǎn)很頑固,我們還是要希望這樣的悲劇以后少發(fā)生壹些,畢竟在實(shí)驗(yàn)中,我們還是看見了有人采取了助人行動,畢竟現(xiàn)實(shí)生活中還是會有人勇敢站出來,我們相信人性還是有光輝存在的。

閱讀全文
Cnzz