當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀夏獺?撰文江湖邊?修改前些日子,一個(gè)奇特的“Szondi查驗(yàn)”在國(guó)外火了一把。奇特在哪里呢?這個(gè)查驗(yàn)以為,你最不喜愛的人臉,實(shí)際上反映了你的一部分品格——即,你心里壓抑、否定的部分。聽起來十分偽心思學(xué)?不不不,這竟然真的是一個(gè)曾備受...
夏獺 ? 撰文江湖邊 ? 修改
前些日子,一個(gè)奇特的“Szondi查驗(yàn)”在國(guó)外火了一把。
奇特在哪里呢?這個(gè)查驗(yàn)以為,你最不喜愛的人臉,實(shí)際上反映了你的一部分品格——即,你心里壓抑、否定的部分。
聽起來十分偽心思學(xué)?不不不,這竟然真的是一個(gè)曾備受重視的真·心思查驗(yàn)。
來吧,先玩一把試試:
從下方8個(gè)面孔中,選出你最不喜愛的那個(gè),然后下劃找到對(duì)應(yīng)的解析。
下滑檢查解析
?
?
?
1. 優(yōu)待狂(sadist)
你一直在壓抑偶爾冒出來的威望和獨(dú)裁的想法。日子中你是一個(gè)無(wú)害、樂于助人的人。但你的上司或許會(huì)覺得你欠好打交道,當(dāng)你不想做一些工作時(shí),你會(huì)爆宣布一些破壞力,比方上班遲到。當(dāng)你不得不為自己辯解時(shí),你會(huì)挑選消沉反抗,以耗盡那些給你制造費(fèi)事的人。
2.癲癇者(epileptic)
你在壓抑激動(dòng)、進(jìn)犯和憤恨,很或許與你的幼年閱歷有關(guān)。你大概是一個(gè)和顏悅色、溫順友愛、看起來負(fù)責(zé)人的人。你的日子很安穩(wěn),簡(jiǎn)略與人和物發(fā)生聯(lián)合。
3.嚴(yán)重癥(catatonic)(一種精力割裂譜系的心思疾病)
你在壓抑過度活潑的思維活動(dòng)和自己的發(fā)明性。你行為保存,不喜愛創(chuàng)新和改動(dòng),有些膽怯不自傲,而且很難習(xí)慣新的環(huán)境。你常常是防御性的,最大的驚駭是失掉自制力,從不違背“行為準(zhǔn)則”。
4.精力割裂患者(Schizophrenic)
你在壓抑心底對(duì)別人的冷酷和無(wú)視。你表面上長(zhǎng)于外交、常常和人打交道,但實(shí)際上你日子在孤單之中。你和別人的聯(lián)系是表面的、缺少真實(shí)感的。在心里深處,你實(shí)際上覺得你并不需求別人。
5.歇斯底里者(Hysteric)
你在壓抑對(duì)取得別人認(rèn)可和留意的巴望。你給人的印象是一個(gè)謙善而心里強(qiáng)壯的人,或許還有些安靜害臊,但實(shí)際上你十分巴望能招引到別人。你對(duì)自己的表面和行為一絲不茍。
6.郁悶者(depressive)
你有時(shí)感到自卑感和愧疚,實(shí)際上對(duì)外界有很激烈的厭煩。你是一個(gè)外向且高枕無(wú)憂的人,表現(xiàn)出生機(jī)、自傲和達(dá)觀。有時(shí)你會(huì)心慌意亂,表現(xiàn)出心境惡劣和郁悶,偶爾也會(huì)捕風(fēng)捉影。
7.躁狂者(maniac)
你在壓抑心里的振奮和煩躁,你很或許是一個(gè)不喜愛生事的人,厭煩喧嚷、極點(diǎn)和鄙俗的工作。你慎重、抑制、有邏輯且節(jié)省,你總能控制自己的行為。
8.品格割裂(dissociative identity disorder)
你在壓抑關(guān)于身份的問題,很或許是性別身份。你十分著重自己的生理性別,會(huì)經(jīng)過舉動(dòng)和表面來證明自己是真實(shí)的男性或女人。
看完解析,你或許茅塞頓開,或許不以為然,也或許…發(fā)生了“被精準(zhǔn)說中的酥麻感”。還有人或許和我相同,覺得有那么點(diǎn)準(zhǔn),細(xì)心看了每一條之后,又覺得每條都挺準(zhǔn)……
那么,這個(gè)查驗(yàn)可信嗎?
別急,網(wǎng)上廣為撒播的這個(gè)版別其實(shí)只是Szondi查驗(yàn)的精簡(jiǎn)版,完好版遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)略,究竟是堂堂一個(gè)心思學(xué)家的終身汗水,至少也要配得上“代表作”的稱號(hào)。
關(guān)于這個(gè)查驗(yàn),咱們要先從“它的父親”——匈牙利的一名精力分析學(xué)家 Léopold Szondi說起。
Léopold Szondi
精力分析學(xué)家Szondi:“咱們每個(gè)人都有8種天性”
1893年,Léopold Szondi出生于斯洛伐克的一個(gè)猶太家庭(嗯,又是猶太,這個(gè)地域特征現(xiàn)已名列“心思學(xué)前驅(qū)們n大未解之謎”之一),他是父親的第12個(gè)孩子。
精力分析學(xué)派中最被廣泛知道的,是終身相愛相殺的弗洛伊德和榮格兩人。而這個(gè)同為精力分析學(xué)家、比弗洛伊德小了37歲的年輕人走的卻是與他們徹底不同的路。
在Szondi擔(dān)任匈牙利一個(gè)皇家心思治療試驗(yàn)室主任兼教授的期間,他進(jìn)行了廣泛的家庭研討和遺傳研討,并探索出了自己的理論體系——驅(qū)動(dòng)理論(drive theory)和品格維度模型(dimensional model of personality)。
上面的這個(gè)人臉查驗(yàn),正是依據(jù)他這套理論體系開宣布來的。
Szondi以為,品格包括8個(gè)天性的驅(qū)動(dòng)需求,不同需求表明不同的品格。這些需求可被簡(jiǎn)略概括為:
兩性共生需求:對(duì)溫順、女人味和母性的需求
優(yōu)待狂驅(qū)動(dòng)需求:對(duì)侵犯、優(yōu)待、能量和男人氣魄的需求
癲癇驅(qū)動(dòng)需求:壓抑憤恨、仇視、報(bào)復(fù)和憤恨等心情的需求
歇斯底里驅(qū)動(dòng)需求:在社會(huì)中“扮演”的需求
嚴(yán)重癥驅(qū)動(dòng)需求:自我約束的需求
偏執(zhí)(精力割裂典型癥狀之一)驅(qū)動(dòng)需求:“自我擴(kuò)張”的需求
郁悶驅(qū)動(dòng)需求:尋覓和保存物體的需求
躁狂驅(qū)動(dòng)需求:占有或附著的需求
依據(jù)他的理論,每個(gè)人都不同份額地?fù)碛羞@8個(gè)驅(qū)動(dòng)需求,并由這些需求而發(fā)生一系列行為。這也與最初的查驗(yàn)基天性夠一一對(duì)應(yīng)上。
每個(gè)驅(qū)動(dòng)能夠進(jìn)一步分為活潑和消沉兩個(gè)方向。例如優(yōu)待狂s,s+代表對(duì)別人的優(yōu)待,s-則是自虐傾向。
這么細(xì)的分類,在品格心思學(xué)中是相對(duì)罕見的,由于更多的心思學(xué)家都信任根底品格的存在,也便是人們的品格是由幾個(gè)根底品格以不同份額調(diào)配而成的,比方咱們了解的大五品格。
不過也或許只是由于8個(gè)詞看下來實(shí)在太暈了,Szondi決議將它們簡(jiǎn)化——兩兩組隊(duì),終究分紅4個(gè):
性(Sex)驅(qū)動(dòng):兩性共生驅(qū)動(dòng)vs優(yōu)待狂驅(qū)動(dòng)
影響(paroximal)驅(qū)動(dòng) :癲癇驅(qū)動(dòng)vs歇斯底里驅(qū)動(dòng)
觸摸(Contact)驅(qū)動(dòng):郁悶驅(qū)動(dòng)vs躁狂驅(qū)動(dòng)
割裂(Schizoform)驅(qū)動(dòng):嚴(yán)重癥驅(qū)動(dòng)vs偏執(zhí)驅(qū)動(dòng)
看到這兒,理論最不流暢的部分就完畢了。后邊便是各種配對(duì)進(jìn)程,不同的配對(duì)表明不同的品格。
假如說以上仍是那個(gè)年代精分學(xué)家的正常操作,那接下來另一個(gè)理論則是獨(dú)此一家了。
Szondi發(fā)明性地把進(jìn)化論和遺傳思維加入了他的理論體系,提出了基因相吸(Genotropism)理論,以為帶著相同或相關(guān)基因的人之間相互招引,這種遺傳上的招引力決議了愛情和友誼。
他還在弗洛伊德的個(gè)人無(wú)意識(shí)和榮格的團(tuán)體無(wú)意識(shí)之外,發(fā)明了自己的“家庭無(wú)意識(shí)”(family unconscious)概念,以為在個(gè)別和團(tuán)體之外,咱們的無(wú)意識(shí)還或許來自“被壓抑的先人”受基因相吸做出的挑選。
完好版查驗(yàn)包括了48張面孔,他們首要是患者和罪犯
回到這個(gè)查驗(yàn)。
它最早發(fā)布于1935年,完好的Szondi查驗(yàn)比盛行的精簡(jiǎn)版要雜亂許多,共包括48張人物面孔。這些陰沉沉的圖片,大多出自1901年出書的《精力病學(xué)地圖集》一書,其間一些是匈牙利患者,還有一些是瑞典罪犯。
完好版的查驗(yàn)有點(diǎn)雜亂。假如你感興趣能夠細(xì)細(xì)看完,也能夠直接越過,看這一節(jié)的定論。
Szondi把這48張相片分為6組,每組都是8張面孔,別離代表著理論體系中的8個(gè)根本驅(qū)動(dòng)。6組之間除了圖片不同以外,在使用上沒有差異。
不過,完好版的查驗(yàn)并不是選出最不喜愛的那個(gè)面孔,而是在每組中選出最不喜愛的2張和最喜愛的2張。當(dāng)六組悉數(shù)選完、也便是總共挑選了12張不喜愛和12張喜愛的圖片之后,研討員會(huì)依據(jù)你的挑選成果,進(jìn)行填表核算。
表格樣例
當(dāng)然,核算進(jìn)程也不是喜愛的數(shù)量/不喜愛的數(shù)量這么簡(jiǎn)略,究竟3-3和0背面的意義并不太相同——簡(jiǎn)略來說,你對(duì)自己品格中的這部分,感覺怎樣樣?到底是認(rèn)同/回絕,仍是覺得嚴(yán)重,或是無(wú)所謂呢?
所以Szondi又將或許呈現(xiàn)的狀況分為活潑(positive)、消沉(negetive)、對(duì)立(ambivalent)和敞開(open)四類狀況。
他給了更具體的解說:
活潑+:對(duì)相片代表的驅(qū)動(dòng)需求的認(rèn)同或接近
消沉-:對(duì)相片代表的驅(qū)動(dòng)需求的回絕或疏遠(yuǎn)
對(duì)立:在相關(guān)驅(qū)動(dòng)需求感到嚴(yán)重、往復(fù)
敞開0:在相關(guān)驅(qū)動(dòng)需求感到放松
他概括出下方的分類表格,經(jīng)過參閱這個(gè)表格,將不同個(gè)別在不同驅(qū)動(dòng)中的狀況進(jìn)行更具體的描繪。
比方前面樣例表格的成果便是:h0、s+、e+、hy-、k-、p0、d、m+,或許S0+、P+-,Sch-0、C+
Szondi將不同成果與精力疾病結(jié)合起來,發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)則。比方,扮演性品格妨礙是P++型,強(qiáng)迫癥則是Sch+,驚駭癥是P+0等等。
這一系列操作下來,信任大部分朋友現(xiàn)已頭暈?zāi)X脹,只求“太長(zhǎng)不看”版查驗(yàn)了。
可是可是,Szondi可不會(huì)由于你頭暈?zāi)X脹就簡(jiǎn)化掉他以為有必要且科學(xué)的部分——重復(fù)查驗(yàn)。辛辛苦苦搞了個(gè)大工程,怎樣會(huì)派個(gè)小兵上前線呢?網(wǎng)上撒播的精簡(jiǎn)版,其實(shí)并不是出自Szondi之手。
精簡(jiǎn)版的真實(shí)來歷咱們無(wú)法承認(rèn)。網(wǎng)上可考的最初版是2018年3月發(fā)布在psych2go網(wǎng)站上的版別[3],今年初被網(wǎng)友轉(zhuǎn)到Facebook后開端廣泛撒播。
總的來說,完好版和精簡(jiǎn)版的差異首要體現(xiàn)在三點(diǎn)。
榜首,完好版的查驗(yàn)次數(shù),是精簡(jiǎn)版的6倍——只要屢次重復(fù)挑選了同一類型才干被以為挑選是有用的,這樣能夠防止隨機(jī)誤差,還能夠進(jìn)一步查驗(yàn)出對(duì)立和敞開兩種精簡(jiǎn)版測(cè)不到的狀況。
第二,完好版還包括了挑選“喜愛的人臉”——這樣不僅能查驗(yàn)?zāi)阍谀骋或?qū)動(dòng)上的回絕傾向,也便是消沉狀況,還能查驗(yàn)?zāi)阌谢顫妰A向的那些驅(qū)動(dòng),能夠進(jìn)行一個(gè)愈加完好的描繪。
第三,兩個(gè)版別解讀上的差異。在精簡(jiǎn)版中,對(duì)一張人臉的不喜愛意味著在壓抑其標(biāo)志的東西;而完好版中,它只意味著在圖片標(biāo)志的驅(qū)動(dòng)中的方向是“消沉”的,它并不著重咱們一定在壓抑著什么,也不著重心里的精力病態(tài)。
所以,就謹(jǐn)慎程度來說,精簡(jiǎn)版現(xiàn)已比完好版差了一大截了。
年代的一朵“前浪”:Szondi查驗(yàn)是偽心思學(xué)嗎?
因Szondi查驗(yàn)發(fā)生的爭(zhēng)辯許多。
有人支撐他。1952年,美國(guó)立陶宛裔心思學(xué)家Albert Rabin談?wù)摚?/p>
“這些圖片不是無(wú)意義的影響,心思學(xué)家們能夠更精確地判別圖中人物患了哪種心思疾病……這些圖片具有不同的意義,它們被喜愛或厭煩不是偶爾事情”。
還有人指出,比起羅夏墨跡之類重視當(dāng)下壓力和需求的投射查驗(yàn),Szondi查驗(yàn)更重視長(zhǎng)時(shí)間的、一般性質(zhì)的驅(qū)動(dòng)。而且Szondi查驗(yàn)無(wú)需口頭報(bào)告,對(duì)語(yǔ)言表達(dá)上有妨礙的人愈加友愛。
但質(zhì)疑仍是占了干流:
莫非我選個(gè)圖片就一定能反響我的品格嗎?沒準(zhǔn)我便是不喜愛這個(gè)長(zhǎng)相呢?
你說有就有了?誰(shuí)能證明這些驅(qū)動(dòng)需求是真的?
你憑什么說我和查驗(yàn)里的品格描繪共同呢?這些描繪怎樣來的?有科學(xué)依據(jù)嗎?
另一方面,咱們發(fā)生“被說中”的感觸,也或許只是巴納姆效應(yīng),是一種回憶誤差和證明誤差——與描繪相符的回憶最優(yōu)先呈現(xiàn)在你的腦海里,也被你賦予了更高權(quán)重。
Szondi無(wú)法提供有說服力的試驗(yàn)依據(jù)辯駁這些批評(píng)。一切依據(jù)都是存在片面的描繪性論說,缺少牢靠的科學(xué)依據(jù)。漸漸地,這項(xiàng)查驗(yàn)就不再那么被看好。就算是精力分析學(xué)派本家人,也把它放著落灰了。
不過上述質(zhì)疑并非只針對(duì)Szondi,它背面的一個(gè)更大的布景是學(xué)術(shù)界對(duì)投射查驗(yàn)自身的批評(píng)。盡管現(xiàn)在投射查驗(yàn)在各種媒體上仍然活潑著,卻早已被現(xiàn)代心思學(xué)界拋棄。投射查驗(yàn)也只是成為一段前史,取而代之的,是正在蓬勃開展的、愈加科學(xué)、可量化可查驗(yàn)的心思測(cè)量學(xué)。
在這段前史中,Szondi既沒能成為值得紀(jì)念的前驅(qū)者,也沒能成為跟上潮流的改革者。他成為了心思學(xué)一百多年時(shí)間短開展進(jìn)程中,不斷更新、不斷篩選下的一般個(gè)別。
Szondi這個(gè)姓名,也被湮沒在前史中,不被大多學(xué)術(shù)界的人所知道。
現(xiàn)在,這個(gè)現(xiàn)已85歲高齡的古玩查驗(yàn)經(jīng)過交際媒體從頭回到群眾視野,讓人如此生疏,以至于被許多人視作成了偽心思學(xué)。當(dāng)然,它也的確是一個(gè)不那么靠譜的心思學(xué)查驗(yàn)。
但還有一小波粉絲,至今還在不斷地研討、翻譯、宣揚(yáng)Szondi的思維和理論,他們還專門建立了一個(gè)網(wǎng)站[1],用以記載和更新。乃至還有人制造出來了相應(yīng)的App,假如你想體會(huì)一下查驗(yàn)的完好版,能夠查找“The Szondi Test”。
這些支撐者以為,Szondi的理論盡管過期了,但其間的許多思維在現(xiàn)在仍然有著可發(fā)掘的價(jià)值——尤其是家庭無(wú)意識(shí)的理論,與近年逐步鼓起的進(jìn)化心思學(xué)有相似之處。他們?cè)谟米约旱谋M力,讓Szondi的理論勃發(fā)新的生機(jī)。
最終,容咱們介紹完Szondi的終身。
1935年,Szondi查驗(yàn)發(fā)布;
1944年,作為猶太人的他被送到集中營(yíng)。其時(shí)與他同在一個(gè)集中營(yíng)的,還有《安妮日記》的作者安妮弗蘭克;
同年12月,在美國(guó)一些知識(shí)分子的協(xié)助下,他被保釋后放逐到了瑞士另一個(gè)收留所,在那里日子、研討和寫作,直至1986年逝世。
從這個(gè)視點(diǎn)看,咱們盡管都只是年代的浪花,但Szondi這一朵“前浪”的終身汗水,在今日仍然閃耀著某些永久的價(jià)值——“后浪”洶涌,弄潮不易啊。
Reference:
[1]http://www.szondiforum.org/index.php
[2]https://szondi.ch/leopold-szondi/
[3]https://psych2go.net/szondi-test-scary-personality-test-that-reveal-your-deepest-hidden-self/
[4]https://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9opold_Szondi
[5]https://en.wikipedia.org/wiki/Szondi_test#Test_description
猝死先兆 | 男性注視 | 成婚焦慮
什么是好爸爸 | 親子家暴 | 郁悶 | 性單戀
肺炎防護(hù) | 淺笑郁悶 | 辨認(rèn)PUA