當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀研究人員已經(jīng)在男女的大腦結(jié)構(gòu)中確定了幾處結(jié)構(gòu)上的差異,但是僅憑壹張大腦的mri(核磁共振成像)圖譜(如上圖所示)是不可能判斷出個(gè)體性別的。圖片來源:highwaystarz/istockphoto譯楊科|本文轉(zhuǎn)載自環(huán)球科學(xué)(微信主號:huanqiukexue)然而,最近壹項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),人類的大腦并不能被簡單地劃分為“男性大腦”和“女性大腦”。事實(shí)上,我們的大腦更像是壹種拼湊出來的結(jié)構(gòu),有...
研究人員已經(jīng)在男女的大腦結(jié)構(gòu)中確定了幾處結(jié)構(gòu)上的差異,但是僅憑壹張大腦的mri(核磁共振成像)圖譜(如上圖所示)是不可能判斷出個(gè)體性別的。圖片來源:highwaystarz/istockphoto
譯楊科|本文轉(zhuǎn)載自環(huán)球科學(xué)(微信主號:huanqiukexue)
然而,最近壹項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),人類的大腦并不能被簡單地劃分為“男性大腦”和“女性大腦”。事實(shí)上,我們的大腦更像是壹種拼湊出來的結(jié)構(gòu),有些“拼圖”在男性中更常見,有些在女性中更常見,另有壹些則在男女大腦中都很常見。這些發(fā)現(xiàn)不僅會影響科學(xué)家們今后研究大腦的方式,更可能會影響社會對性別的定義。
“之前還從未有人能找到壹種方法來對這些進(jìn)行量化?!泵绹ゼ痈玑t(yī)學(xué)院的神經(jīng)科學(xué)家麗絲?艾略特(liseeliot)說道(她并未參與到上述的研究當(dāng)中),“他們在這里做的壹切研究都是全新的。”
早在科學(xué)家掌握大腦成像技術(shù)之初,他們就開始在大腦圖像上尋找性別差異的證據(jù),也有人報(bào)道過壹些并不明顯的差異:比如,大體上男性大腦中的杏仁核比女性更大,而該區(qū)域與人類的情緒關(guān)系密切。事實(shí)上,這些微弱的差異非常易于被環(huán)境因素所影響,但相關(guān)研究卻根據(jù)這些差異強(qiáng)行把人類大腦分成了“男性大腦”和“女性大腦”?!暗鋵?shí)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,男女之間的大腦結(jié)構(gòu)擁有的更多是共性,而非差異?!卑蕴卣f道。
因此在這項(xiàng)由以色列特拉維夫大學(xué)的行為神經(jīng)科學(xué)家達(dá)芙娜?喬爾(daphnajoel)所領(lǐng)導(dǎo)的新研究中,研究人員將力圖得到更加全面而綜合的結(jié)果。利用已有的大腦mri圖像,他們測量了1400多個(gè)個(gè)體大腦中的灰質(zhì)(色澤灰暗、多瘤狀的組織,包含了功能相同的神經(jīng)細(xì)胞體集合,即)和白質(zhì)(神經(jīng)系統(tǒng)周圍傳輸信號的神經(jīng)纖維束)的體積,并研究了彌散張量成像中的數(shù)據(jù),彌散張量成像技術(shù)展示了白質(zhì)束是如何在大腦當(dāng)中延伸并將不同區(qū)域連接起來的。
該研究團(tuán)隊(duì)確實(shí)發(fā)現(xiàn)了男女大腦結(jié)構(gòu)中的壹些差異。比如,男性大腦左側(cè)的海馬體(大腦中與記憶有關(guān)的壹個(gè)區(qū)域)通常要比女性的要大。然而,無論是在哪個(gè)區(qū)域,男女的大腦都有著非常明顯的共性。有些女性會擁有比普通男性更大的左側(cè)海馬體,也有壹些男性的海馬體甚至比女性的平均水平還要小。
為了解釋男女大腦的這種共性,研究人員將整個(gè)大腦設(shè)定為從“女性化”到“男性化”的連續(xù)變化區(qū)間。偏男性的壹端包含了更典型的男性特征,而偏女性的壹端則包含了同壹腦區(qū)更典型的女性特征。之后,研究團(tuán)隊(duì)將每個(gè)大腦按照結(jié)構(gòu)區(qū)域逐個(gè)進(jìn)行打分,并觀察它們落在了“絕對男性化”到“絕對女性化”這壹連續(xù)變化區(qū)間上的哪個(gè)位置。
研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的大腦都是“男性結(jié)構(gòu)”與“女性結(jié)構(gòu)”的綜合體,論文于11月30日在線發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》(proceedingsofthenationalacademyofsciences)上。根據(jù)研究人員處理大腦白質(zhì)、灰質(zhì)以及彌散張量成像數(shù)據(jù)的不同結(jié)果,23%到53%的大腦都是偏男性化區(qū)域與偏女性化區(qū)域共存的混合模式,只有極少數(shù)的大腦(0%到8%)中所有的結(jié)構(gòu)都為“男性化”或都為“女性化”的?!皩?shí)驗(yàn)證明,并沒有所謂的‘男性大腦’或是‘女性大腦’這回事兒?!眴虪栒f道。
那么又該如何解釋男女之間的行為差異呢?“或許所謂‘男女行為差異’也只是虛構(gòu)出來的壹件事情?!眴虪栒f道。她的團(tuán)隊(duì)分析了兩組很大的數(shù)據(jù)集,對那些在大眾認(rèn)知中具有典型性別特征的行為進(jìn)行了評價(jià),比如玩電子游戲(男性)、將照片做成剪貼簿(女性),或者用浴盆泡澡(女性)等。研究發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)個(gè)體的行為同樣是“典型男性行為”和“典型女性行為”的混合,僅有0.1%的被試者只表現(xiàn)出了“典型男性行為”或是“典型女性行為”。
“關(guān)于‘男性本質(zhì)’以及‘女性本質(zhì)’的討論是沒有意義的?!眴虪栒f道,“因?yàn)闆]有任何壹個(gè)男性擁有所有的男性特征,也沒有任何壹個(gè)女性擁有全部的女性特征,或者說即使這樣的個(gè)體真的存在,他們也是十分稀少的?!?/p>
“這壹發(fā)現(xiàn)意義深遠(yuǎn),”喬爾說道,“壹方面,今后研究大腦的科研人員在分析數(shù)據(jù)時(shí)可能就用不著去比較男性與女性的不同了;而另壹方面,認(rèn)識到人類大腦之間變異性如此巨大,會使以男女間的內(nèi)在差異為基礎(chǔ)的單壹性別教育的公正性受到質(zhì)疑,甚至可能影響到我們在社會范疇內(nèi)對性別的定義?!?/p>
“這壹工作對壹直以來有關(guān)男女差異的討論貢獻(xiàn)良多。”馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)藥理學(xué)家瑪格麗特?麥卡錫(margaretmccarthy)說道,她主要研究神經(jīng)以及精神健康障礙方面的性別差異。但是她并不同意取消大腦研究實(shí)驗(yàn)中的性別變量控制。她以嚙齒類動物為例:雄性嚙齒類動物患自閉癥的概率是雌性的伍倍,而雌性患抑郁癥的概率則是雄性的兩倍?!巴ㄟ^對比雌雄兩性的大腦,我們可以獲得探索這些差異的生物學(xué)基礎(chǔ)的重要線索?!彼f道,“因此,關(guān)于喬爾讓我們無需關(guān)注研究對象是雌雄或是男女的提議,我認(rèn)為還為時(shí)尚早?!?/p>
原thebrainsofmenandwomenaren’treallythatdifferent,studyfinds
作者:凱特?惠靈(katewheeling)
審校:徐麗