Lachel來源:L先生說在這篇文章開始,想問大家壹個問題:有哪位朋友的日常生活,從未被下面這些流行語攻陷過?第壹批90后已經(jīng)_______打Call中年油膩男小鮮肉戲精涼了diss小奶狗綠茶婊……沒有的同學(xué)請舉手,我們把聚光燈打過去。好了,不知道你看到這些例子,是什么感受。反正" />
當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀">Lachel來源:L先生說在這篇文章開始,想問大家壹個問題:有哪位朋友的日常生活,從未被下面這些流行語攻陷過?第壹批90后已經(jīng)_______打Call中年油膩男小鮮肉戲精涼了diss小奶狗綠茶婊……沒有的同學(xué)請舉手,我們把聚光燈打過去。好了,不知道你看到這些例子,是什么感受。反正...
在這篇文章開始,想問大家壹個問題:
有哪位朋友的日常生活,從未被下面這些流行語攻陷過?
第壹批90后已經(jīng)_______
打Call
中年油膩男
小鮮肉
戲精
涼了
diss
小奶狗
綠茶婊
……
沒有的同學(xué)請舉手,我們把聚光燈打過去。
好了,不知道你看到這些例子,是什么感受。反正我是先去洗了下手,又泡了杯茶,平復(fù)了壹下心情,再回來繼續(xù)寫……
光是打出這些例子,我都覺得十分尷尬。
今天,我會從叁方面,對網(wǎng)絡(luò)流行語開刀。
我壹直對別人說:如果你想提高表達(dá)能力和思考能力,那么第壹步,就是多看壹些嚴(yán)肅的文本,少看這些亂柒八糟的熱點(diǎn)詞、流行詞、網(wǎng)絡(luò)用語。
有壹個段子,說:同樣兩個人,看到夕陽下的美景,壹個人會說「落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天壹色」,另壹個人只會說「臥槽」——差距就在這里。
這個段子乍壹看挺好笑,但試想壹下:
倘若你看到夕陽,看到高山,看到大海,看到夜幕下不停翻卷的浪花,看到博物館里的司母戊鼎和蒙娜麗莎,你心里第壹時間浮現(xiàn)出來的,全部都是:
「臥槽,好美!」
你還會覺得這是壹件好笑的事情嗎?
這就是我想說的:
它們是深度思考的大敵。
這句話看似很聳人聽聞,但并沒有夸大。原因很簡單:
什么意思呢?
不要認(rèn)為「學(xué)習(xí)」就是坐在書桌前翻書、聽課,這才叫學(xué)習(xí),不是的——學(xué)習(xí)的本質(zhì)是建立大腦間概念和知識節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系。它由什么所產(chǎn)生呢?刺激。
也就是說,我們?nèi)粘I钪?,只要接觸到信息——包括讀書,看網(wǎng)絡(luò)文章,跟朋友聊天,看綜藝節(jié)目,看廣告,等等,都是在「學(xué)習(xí)」。只不過程度深淺不壹罷了。
這些信息所使用的語言,都會潛移默化地,對我們的大腦產(chǎn)生刺激。
而這些刺激日積月累,會發(fā)生什么事情呢?它們會重塑大腦的結(jié)構(gòu)。
這不是危言聳聽,我在以前的文章中就提過:大腦是具備可塑性的。在我們壹生中(主要是前30多年),它的形態(tài)和結(jié)構(gòu),會隨著我們的學(xué)習(xí)和刺激,不斷發(fā)生變化。
所以,為什么讀慣了公眾號上的碎片文章,就很難看得下長篇大論的書籍了?很簡單,因?yàn)槟愕拇竽X已經(jīng)習(xí)慣了碎片化信息的刺激。它已經(jīng)被慣壞了。
同樣,我們?nèi)粘=佑|到的各種語言,也在潛移默化地對我們產(chǎn)生刺激,塑造著大腦。它們會改變我們認(rèn)知、思考和表達(dá)的方式。
而大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)語言恰恰都有這樣的特點(diǎn):通俗,淺薄,低幼。否則它就難以被大眾所接受,也就流行不起來。
你希望自己成為這樣的人嗎?
很多人反駁「網(wǎng)絡(luò)語言威脅論」的論調(diào)是:
語言是在不斷往前發(fā)展的,被人民接受的網(wǎng)絡(luò)語言,終會成為「主流」。我們應(yīng)該接受它,而不是故步自封。
這個說法很對,我們當(dāng)然不應(yīng)固守壹套話語體系,而是要不斷去活化它的生命力。
但非常遺憾,絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)語言,不要說生命力了,它們連生命都沒有。
比如:
你好!我是DD,你是MM嗎?
我不是恐龍,你才是青蛙呢!
誰能想象,大概15年前,我們是這樣在網(wǎng)上聊天的?
當(dāng)年這些詞的熱度,比現(xiàn)在的流行語要熱得多,壹度收入了詞典。
而現(xiàn)在的「流行語」,生命要短得多。
像下面這些詞語,你還能見到多少?
洪荒之力,撩妹,友誼的小船,套路,壹言不合,葛優(yōu)躺,吃瓜群眾,小目標(biāo)……
這些可都是2016年最熱門的網(wǎng)絡(luò)流行語。但如果今天再拿出來,我想,你只會感到滿滿的尷尬。
甚至都不用追溯到那么遠(yuǎn),就拿年初的「佛系」「戲精」「diss」「油膩」之類的詞,現(xiàn)在還有多少人在用?
每年春晚,都會有壹個保留節(jié)目,就是猜測「今年的春晚又會有什么爛?!埂6胍暣_實(shí)也不負(fù)所望,每次都會借某些明星之口(通常是馮鞏老師),說出壹些早已過時的流行語,讓大家感覺,央視努力想跟網(wǎng)民溝通,卻每次都把力氣用錯了地方。
所以,既然大家早就知道:大多數(shù)流行語都是沒有生命力的,它們很快就會過時——那為什么還要去用呢?
生命如此短暫,時間如此有限,為什么要浪費(fèi)在這些注定曇花壹現(xiàn)的東西上面?
我們更應(yīng)該學(xué)習(xí)和吸收的,是那些長期的、有生命力的、不容易過時的東西。
比起關(guān)注變化,我們更應(yīng)該去思考:什么才是不容易變化的?
這里就引出壹個問題:
為什么很多人明知網(wǎng)絡(luò)流行語沒有生命力,卻還會不斷去追逐呢?
我經(jīng)常見到這種情況:壹個詞火了起來,各種對話、朋友圈、公眾號文章,紛紛就想盡各種辦法「用起來」。哪怕看上去十分生硬,也要拼命往上湊。
這背后的心理是什么呢?
其實(shí)很簡單。我們所追逐的不是流行語,而是壹種認(rèn)同感和優(yōu)越感。
很多人正是憑借這壹點(diǎn):壹個詞火了起來,立刻把它用到日常生活里,來表現(xiàn):看,我是壹個多么緊跟時代潮流的人。
而這個詞過氣了,同樣也是這些人,率先將其拋棄,并嘲笑、揶揄那些還在使用的人,來獲得「信息差」的優(yōu)越感。
我當(dāng)然不喜歡這種行為,但是請注意,我并不是在指責(zé)他們——說實(shí)話,這并不是他們的錯。
為什么這樣說呢?
我想先給你看兩個例子。
在讀壹些文章的時候,你可能會見到這種情況。有些作者,喜歡用壹個術(shù)語、縮寫,然后再打個括號,解釋這個詞的意思,比如:
……隨著新媒體多種形態(tài)的發(fā)展,傳統(tǒng)KOL(Keyopinionleader,意見領(lǐng)袖)的模式正在轉(zhuǎn)型……
像這個例子,既然作者都特地解釋了KOL的意思,那為什么不直接寫「傳統(tǒng)意見領(lǐng)袖」呢?既省力,又能讓更多的人理解。
因?yàn)?,在作者的語境和思維模式中,「KOL」已經(jīng)是壹個基本元素。拿我自己來說,讓我寫「意見領(lǐng)袖」而不寫「KOL」,我會感到十分不協(xié)調(diào)。
這種現(xiàn)象是什么呢?
再舉壹個例子。
我們都知道,視頻網(wǎng)站有壹種彈幕文化,就是刷隊(duì)列。當(dāng)壹個隊(duì)列出現(xiàn)的時候——比如滿屏的「666」,你想表達(dá)時,會特意去寫「厲害」「牛叉」嗎?
不會,你也會寫「666」。
這個時候,你是主動想去表達(dá)「666」嗎?其實(shí)不是。是整個環(huán)境驅(qū)動你去這樣做,你只是語言本身所表達(dá)的壹個媒介。
簡而言之:
這就是海德格爾(德國哲學(xué)家)對語言的觀點(diǎn)。他顛覆性地解構(gòu)了傳統(tǒng)觀念中,我們對「語言」的主客體視角。
他認(rèn)為,每個群體都有其獨(dú)特的語言體系,它會形成壹個「場」。個體想要融入這個群體,想得到認(rèn)同,就會「被迫」(不管有意還是無意)使用這些語言。
這時,語言就是壹個主體,它們藉著個體本身,在表達(dá)和言說。
他重建了人與語言之間的主體間性。
你看,在上面這段話中,我有意用了壹個非?;逎男g(shù)語:主體間性。
這個詞其實(shí)非常簡單,不過就是「多重主體」罷了。
但通過用「主體間性」,可以獲得什么效果呢?懂的人會立刻找到共鳴,感受到「我們是壹樣的人」;而不懂的人會藉由這種微妙的「陌生感」——看似認(rèn)識,但卻不完全理解,獲得到壹種「他真厲害」「懂得真多」的距離感。
這就是背后的秘密。
我們所使用的語言,就是壹個標(biāo)簽。它不但表達(dá)了我們的態(tài)度、內(nèi)容,同時也在傳達(dá)壹個信息:我們是什么樣的人,屬于壹個什么樣的「群體」中。
通過語言,壹方面,強(qiáng)調(diào)群體的共性;另壹方面,強(qiáng)調(diào)群體間的差異,來進(jìn)行表態(tài)和獲得反饋。
而這壹切往往并非出自我們的主觀意愿,而是受到環(huán)境和「場」影響的結(jié)果。
回到文章最開始,我想說的是什么呢?
網(wǎng)絡(luò)流行語在藉著你,延續(xù)自身的存在,并且在不斷地改造你。
所以,我希望你能注意這壹點(diǎn),并思考:
我想成為壹個什么樣的人?
我想獲得什么樣的群體認(rèn)同?
以及,我該使用什么樣的語言?
很多時候,不是人使用工具,而是工具在塑造人。
說了這么多,我的建議是什么呢?
歸根結(jié)底,最重要的是:
具體來說:
當(dāng)你在表達(dá)的時候,壹定要有這個意識:我想表達(dá)的是什么?
很多時候,語言是沒有辦法100%精準(zhǔn)傳達(dá)思維的,但我們可以通過對語言的優(yōu)化,不斷地去尋求平衡點(diǎn),達(dá)到更加精準(zhǔn)的表述。
跟別人溝通的時候,更是如此。壹切溝通、思考的前提條件,就是厘清「概念」:
我們講的是同壹個東西嗎?
我們彼此對它的理解,有哪些共同點(diǎn)、哪些不同點(diǎn)?
這樣,思想的溝通和交流才成為可能。
這套語言系統(tǒng),將成為你的交互方式,你的身份認(rèn)證,乃至于,你的思維本身。
而不是無論看到大海、高山還是蒙娜麗莎,都只會用壹句「臥槽!」
逆水行舟,不進(jìn)則退。
打個比方,由于通脹,我們的資產(chǎn)每分每秒都在貶值。唯壹保值的方法,就是找到合理的投資增值方式,來跑贏通脹。
同樣,我們的日常生活、工作中,無時無刻,都在被各種淺薄、通俗、低幼的信息和語言所包圍。要想不被同化,最基本的方式,就是盡量不看它們。
多讀壹些嚴(yán)肅的文本,少看、少用亂柒八糟的流行語。
它們正在潛移默化之中,摧毀你的思考和表達(dá)能力。
語言系統(tǒng)絕不是壹成不變的,我們應(yīng)該不斷地優(yōu)化它。
這里的關(guān)鍵是什么呢?既然語言會「主動言說」,那我們是不是也可以反其道而行之,通過群體對語言的規(guī)則,來運(yùn)用語言?
舉個最簡單的例子:當(dāng)我說「貓」的時候,這是不帶任何感情色彩的。但當(dāng)我說「喵星人」時,往往意味著什么?壹種正面的、喜愛的情感。
也就是說,你要去了解對方的語言方式和規(guī)則,站在「為我所用」的角度,去主動優(yōu)化和運(yùn)用。
這樣可以提高信息密度,減少溝通的成本。
最核心的還是這句話:要保持對語言和思維的主動性,不要被它們反過來所影響。
不要讓自己成為語言的奴隸。