如果心理學界艾滋病在線咨詢也有奧斯卡，會是一種怎樣的盛況？

小李得獎刷爆朋友圈是意料之中。那兔算不上鐵桿影迷，但荒野獵人拿獎我也是舉肆爪贊成的。

情節(jié)要跌宕起伏，場景要精挑細選，演員表情動作必須到位，觀眾看完必須若有所思，電影真難拍，導演比我們做研究設計還要心力憔悴。不過我們設計心理學研究也要巧妙的安排實驗流程啊，也要嚴謹?shù)脑O計實驗情景啊，演技不好被試壹眼揭穿啊，若沒有讓人若有所思，發(fā)不了paper畢不了業(yè)后果是相當嚴重的。

于是乎，今天就yy了壹場心理學的奧斯卡頒獎典禮。

1

最佳影片獎——斯坦福監(jiān)獄實驗

簡介：zimbardo于1971年進行了壹項探討人性和社會環(huán)境的實驗。他招募了壹批斯坦福的學生，并隨機分成了兩組，壹組被賦予囚犯身份，壹組被賦予獄警身份，在經(jīng)過十幾天的實驗后，獄警身份的學生已經(jīng)出現(xiàn)了對另壹批學生進行辱罵、毆打的現(xiàn)象，就好像真的變成了獄警與囚犯的關(guān)系壹樣。實驗深刻的揭露了人性的弱點——環(huán)境輕而易舉改變了人性。

ps，人家的電影是真真正正拿過獎的……

提名：

拿錢越少卻越快樂——festinger的認知失調(diào)實驗

從沒有人這樣研究性行為——masters&johnson的性反應觀察實驗

夢的真諦——aserinsky＆kleitman發(fā)現(xiàn)睡眠周期與夢的關(guān)系

遺傳與教養(yǎng)的永恒抗爭——bouchard等人的雙生子大規(guī)模跟蹤實驗

youkill，ikill——bandura的兒童觀察學習實驗

2

最佳導演獎——zimbardo

簡介：斯坦福實驗的操控者，冒著道德風險試圖證明壹個眾多世人不愿面對的問題——壞的制度世人作惡。實驗付出的代價之高昂，個人付出之巨大，都是此作品最終舉世聞名的注腳。他舉重若輕地安排這些難得的資源，并將世界top學府的學生置于或危險或淪喪的境地，用現(xiàn)在的話說，“沒誰了”。

zimbardo的著作《心理學與生活》更是心理學領(lǐng)域最重量級出版物，中文版動用國內(nèi)學術(shù)界十多位頂尖學者親自上陣，再版十幾次仍暢銷不衰。

ps：人家的電影也是真真正正拿過獎的……

提名：

拿錢越少卻越快樂——festinger的認知失調(diào)實驗（為啥我又陪榜了）

youkill，ikill——bandura的兒童觀察學習實驗（樓上的，我也陪榜呢）

迷信和嗜賭，我給你們個解釋——skinner的鴿子喂食實驗

人，必學而知度人之腹——piaget的嬰幼兒叁山實驗

現(xiàn)實版盜夢空間——loffus的虛假記憶實驗

3

最佳原創(chuàng)劇本——認知失調(diào)扭轉(zhuǎn)乾坤

簡介：festinger是社會心理學界名副其實的大神之壹，他是第壹個用實驗方法研究了人們面對木已成舟的現(xiàn)實時如何進行自我欺騙。即使到了現(xiàn)代，他那超人般的邏輯感和壹環(huán)扣壹環(huán)的實驗設計，仍然啟發(fā)著我們這些初入心理學的后來者。

只要實驗設計得夠精妙，心理學將有機會探索關(guān)于人類思維的壹切未知，festinger，精妙設計領(lǐng)域的祖師級人物。

提名：

壞的制度使人作惡——zimbardo斯坦福監(jiān)獄實驗（咋的，沒見過108項提名的電影嗎？）

叁人成虎，真的，叁人——asch的從眾實驗

引爆解構(gòu)人類行為的奇點——巴甫洛夫的狗狗條件反射實驗

說你優(yōu)秀你就優(yōu)秀，雞湯的唯壹有效調(diào)味劑——rosenthal&jacobson關(guān)于自證預言的實驗

身陷貧窮，你會變笨——mullainathan的貧窮影響認知能力實驗

4

最佳改編劇本——skinner的“迷信鴿子”

簡介：在巴甫洛夫發(fā)現(xiàn)了條件反射、thorndike提出了學習理論以后，在bandura的社會學習理論誕生之前，skinner在行為主義神人輩出的年代，在夾縫中殺出了自己的壹條血路。幾百只鴿子，由于隨機獲得了研究者給予的食物，就都以為自己獲得食物前的行為帶來了美食，于是就形成了千奇百怪的“乞食”方式。這多么像古人的花式祈雨和現(xiàn)代人的燒香拜佛。

同樣是籠子，同樣是喂食，壹個喂食方式的小小改變，卻在實驗室真實再現(xiàn)了壹個物種面對未知時的渺小。

提名：

人類的壹切皆是習得——thorndike的貓咪牢籠實驗

（都是籠子，憑啥獎給了他？）

習得性無助，栓住你靈魂的鎖鏈——seligman的狗狗電擊牢籠實驗

（頂樓上！）

換個說法，你的決策就變了——kahneman的“亞洲疾病問題”實驗

（省省吧，我諾貝爾獎都拿了不壹樣陪榜）

東方重整體，西方講獨立——kitayama的改編棒框?qū)嶒?/p>

（得諾貝爾那位，你不是自稱經(jīng)濟學家么？）

5

最佳道具——愛情吊橋

簡介：aron的這個實驗，在任何心理學領(lǐng)域里都算不上歷史級別的研究。論道具，行為主義的幾位大神都是玩籠子的專家，現(xiàn)代腦科學的技術(shù)已呈現(xiàn)逆天之勢，吊橋也完全沒有什么值得稱道之處。

但這個實驗就像觀眾心中的肖申克的救贖壹樣，不論專業(yè)人士再怎么質(zhì)疑其盛名之下其實難副，觀眾心中永遠記住了這么壹個圣地——愛情之橋，單身狗心目中永遠的圣地。

提名：

習得性無助，栓住你靈魂的鎖鏈——seligman的狗狗電擊牢籠實驗

迷信和嗜賭，我給你們個解釋——skinner的鴿子喂食實驗

從沒有人這樣研究性行為——masters&johnson的性反應觀察實驗

生而知深淺——gibson&walk的嬰兒視覺懸崖實驗

最激動人心的要來了！

6

最佳演員類獎項

最佳主角——裂腦人

簡介：借由自身病患，為科學家研究人類的腦做出開創(chuàng)性的貢獻。你們所知道的“左腦數(shù)據(jù)右腦藝術(shù)”，“右腦里的天才和瘋子”等等大腦分工理論，都是從裂腦人研究開始的，沒有這些上帝派來的男主角，我們對腦科學的研究要推后很多年。

提名：

權(quán)威命令下的去人性化——milgram電擊實驗中的假裝被電擊的表演藝術(shù)家

天真爛漫到學會恐懼——watson的人造恐懼實驗中的小艾伯特

年齡影響道德判斷——kohlberg道德兩難實驗中愛妻心切觸犯法律的男人

橋上的美女——aron的吊橋愛情實驗中在半空中搖擺著發(fā)名片的美女

最佳配角——社會模仿實驗中的榜樣

簡介：bandura的兒童觀察學習實驗中，那些毆打娃娃的大人們，不經(jīng)意間就為兒童營造了壹個暴力的氛圍。他們是實驗中的惡人，是生活中的偉人，他們用自己的行動提醒世人，教育下壹代，先從教育自己開始。

提名：

叁人成虎，真的，叁人——asch從眾實驗中哄騙被試的研究者同伙

究竟什么是“催眠”——spanos壹系列研究中不斷配合催眠師表現(xiàn)出催眠狀態(tài)的“演技派”們

生而知深淺——gibson&walk的嬰兒視覺懸崖實驗中敢讓小孩往“坑”里爬的親媽們