犯了錯(cuò)，為什90后非主流么死不承認(rèn)？

譯:活在當(dāng)下|壹心理翻譯團(tuán)隊(duì)

如果別人說(shuō)起你以前干過(guò)的壹些蠢事，比如不小心羞辱了同事、忘了兄弟姐妹的生日、在最好朋友的婚禮上表現(xiàn)得像個(gè)傻子那樣等等，你可能會(huì)覺(jué)得很難過(guò)。但你總是會(huì)很容易忘掉你的這些蠢事。公眾人物也在上演這個(gè)習(xí)性：想想為何在megynkelly告訴donaldtrump他是如何呼叫女性是“肥豬”、“狗”和“惡心的動(dòng)物”后，這個(gè)大亨隨后竟然說(shuō)他沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己說(shuō)過(guò)這些詞。

根據(jù)壹項(xiàng)最新研究，這叫做：缺德性失憶。

作者maryamkouchaki告訴scienceofus,她和她的合著人francescagino想過(guò)要研究壹下為什么人們老干壞事。來(lái)自西北大學(xué)和哈佛商學(xué)院的組織心理學(xué)家分別發(fā)現(xiàn)：回憶不愉快的行為會(huì)造成“心理上的不舒服”，所以人們對(duì)自己做過(guò)的壞事只留下模糊的記憶。這跟自我的概念有關(guān)：顯然，我們自然而然想去抹掉那些證明我們不是壹個(gè)道德純良的人的證據(jù)（有誰(shuí)會(huì)老想著自己是個(gè)缺德的人呢？）。

為了探出這個(gè)認(rèn)知機(jī)制，研究人員做了總共9項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，囊括了2100名實(shí)驗(yàn)對(duì)象。

在其中兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)對(duì)象按要求寫(xiě)下他們個(gè)人道德與不道德行為的歷史。正中猜想，他們對(duì)于不愉快的記憶的回想不如那些積極向上的記憶更加鮮明生動(dòng)。饒有趣味的是，別人干的事是好是壞也不會(huì)影響實(shí)驗(yàn)對(duì)象回憶的清晰度。

在另壹個(gè)實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)對(duì)象完成了壹個(gè)拋硬幣的任務(wù)。在這個(gè)任務(wù)里，他們可以通過(guò)撒謊來(lái)獲取更多的錢(qián)。兩周之后，研究人員測(cè)試了實(shí)驗(yàn)對(duì)象關(guān)于玩這個(gè)游戲的記憶，以及壹些同時(shí)段的記憶，比如晚餐在哪里吃的。同樣，那些在拋硬幣游戲中撒謊作弊的人對(duì)那些記憶回想得更差。

不過(guò)，缺德性失憶不壹定要來(lái)自于親身經(jīng)歷。在另壹個(gè)實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)對(duì)象被要求去讀壹個(gè)關(guān)于在考試中作弊或沒(méi)作弊的故事，要么是第壹人稱要么是第叁人稱。有趣的是，那些讀了從第壹人稱作弊故事的實(shí)驗(yàn)對(duì)象回憶效果更差，而對(duì)于第叁人稱的故事，作弊與否對(duì)記憶回想的清晰度影響不大。

西北大學(xué)kellogg商學(xué)院的助教kouchaki解釋道，這種失憶癥有壹個(gè)保護(hù)性作用。我們把自己當(dāng)做是這個(gè)世界的道德的載體，那么證明不道德的證據(jù)會(huì)造成我們對(duì)于自我和自我行為的認(rèn)識(shí)和理解的不和諧。不道德遺忘癥就像是“適應(yīng)的防御行為”，幫助我們的自我回避不愉快的事實(shí)。

其實(shí)，這壹心理現(xiàn)象早已被民間智慧發(fā)現(xiàn)。kouchaki回想起壹個(gè)波斯人的諺語(yǔ)：騙子是健忘的。

原文作者：drakebaer