本文已獲得騰訊傳媒全媒派授權屬于吃瓜群眾的九月即將過去,“人設崩塌”成了人們圍觀大戲時最常發(fā)出的感嘆:“深情段子手”在實錘中難以翻身,“有文化的老干部”尷尬露餡遭遇群嘲……壹出又壹出人設崩塌大戲讓人應接不暇。圖為百度“人設”關鍵詞9月的搜索指數(shù)和相關詞分布從何時開始,“人設”成了這個時代繞不過的詞?它因何而火爆,又為何而崩塌?本期全媒派(quanmeipai)" />

當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

9月大型人設崩塌:標簽化會是臺州心理咨詢師培訓每個互聯(lián)網(wǎng)用戶

更新日期:2021-09-02 03:14:20  來源:m.dealzgarage235.com

導讀">本文已獲得騰訊傳媒全媒派授權屬于吃瓜群眾的九月即將過去,“人設崩塌”成了人們圍觀大戲時最常發(fā)出的感嘆:“深情段子手”在實錘中難以翻身,“有文化的老干部”尷尬露餡遭遇群嘲……壹出又壹出人設崩塌大戲讓人應接不暇。圖為百度“人設”關鍵詞9月的搜索指數(shù)和相關詞分布從何時開始,“人設”成了這個時代繞不過的詞?它因何而火爆,又為何而崩塌?本期全媒派(quanmeipai)...

">


本文已獲得騰訊傳媒全媒派授權


屬于吃瓜群眾的九月即將過去,“人設崩塌”成了人們圍觀大戲時最常發(fā)出的感嘆:“深情段子手”在實錘中難以翻身,“有文化的老干部”尷尬露餡遭遇群嘲……壹出又壹出人設崩塌大戲讓人應接不暇。


圖為百度“人設”關鍵詞9月的搜索指數(shù)和相關詞分布


從何時開始,“人設”成了這個時代繞不過的詞?它因何而火爆,又為何而崩塌?本期全媒派(quanmeipai)要當壹回優(yōu)質吃瓜群眾,談談“人設”那些事兒。


人設=標簽化的人格你平時在消費什么樣的人設?


人設即人物設定,它是壹種帶戲劇感的角色定位,原指動漫人物的外貌特征(如樣貌和服裝)、性格特點和生活背景。既然是壹種“設定”,就意味著它給人物的調(diào)性圈定了范圍,人物得在設定的軌道內(nèi)進行表演。


社交影響力:KOL如何凹造型


明星堪稱時下對人設運用得最為熟稔的群體,從發(fā)通稿到社交賬號經(jīng)營,均熱衷為自己貼上某類貼近粉絲/大眾的標簽:


女明星化身“×爺”、“×攻”上演跨性別撩妹,為的是卸下同性觀眾的敵意;


大眾情人式的“國民”人設,比如“國民媳婦”、“國民校草”,自帶席卷全國的光環(huán);


也有自黑式人設,無論是“叁傻”、“高仿號”,還是“逗比”、“×胖”、“深井冰”,都是已經(jīng)被成功實踐過的類型。此外,直接打出“吃貨”牌,也被證明具備屢試不爽的標簽效應。




明星本質上就是壹種“人格消費”,這里面有顏值、身材的標準,也有人品和道德要求。社交媒體為他們提供了直面粉絲的渠道,我們更樂于看到親自上陣“賣人設”的名人,仿佛伸手就可以夠到。


自我人設:社交人格的A面與B面


回歸到普通大眾,事實上,我們也早已開始壹場“人生表演”。開放或閉環(huán),無論哪種社交形態(tài),每壹次按下發(fā)布鍵都是壹次形象輸出,區(qū)別在于你愿意呈現(xiàn)的是哪壹面:


有人自稱學渣/學沫/學酥,最常發(fā)“學不下去了來局農(nóng)藥”、“DDL是第壹生產(chǎn)力”,配圖永遠是題冊資料和各色圓珠筆,但總有天會冷不丁曬出壹張雅思總分8.5,寫上“可惜,本來寫作單項能沖滿分的,╮(╯▽╰)╭”;



有人是“我的心里只有工作”,加班餐、深夜寂靜工位、車窗外的冷清公路都是配圖素材,就連“今天月色真好”都能變成壹句深夜下班感慨;


有人是參會social咖,他們活在行業(yè)會議標題背景板、嘉賓合影、參會胸牌的九宮格照片里,學習感悟來壹打,人脈資源沒在怕;


還有人是神級吃貨,早午晚叁餐打卡,飯前消毒啟用十層濾鏡,;網(wǎng)紅圣地最早拔草,從喜茶鮑師傅,到熱播劇的原型餐廳,都有照片為證……



聚光燈也好,朋友圈也罷,哪里都是人生舞臺啊。


大型人設塌方現(xiàn)場人設崩掉,究竟是哪里出了問題?


強行立人設,總有崩的時候。9月大型“求錘得錘”的人設崩塌不必多言;這段時間網(wǎng)紅博主和創(chuàng)業(yè)先鋒貢獻了不少人設垮掉的案例:


壹位自稱中日混血、20歲拿雙博士學位、繼承家族壹百多個愛馬仕Birkin包、去KFC刷卡買雪糕被銀行“從未在這種地方消費過”為由停掉信用卡的“貴族美妝博主”Natsuki,近日被網(wǎng)友扒出學歷造假、盜圖、抄襲、編身份等黑料,可謂相當精彩。


網(wǎng)友吐槽


讓人感到意外的是,在承認自己因為虛榮騙人之后,這位戲精博主又上線發(fā)視頻了……


還有前些日子大火的“00后天才CEO”李昕澤,也在短短幾天之內(nèi)就跌下神壇——產(chǎn)品粗制濫造甚至被扒抄襲、公眾號畫風堪比新聞聯(lián)播……難怪網(wǎng)友們認為他是“壹本正經(jīng)地過家家”、“QQ群群主”。



而面對涉嫌抄襲的Diss,這位年輕的CEO辯稱:“每輛汽車都有肆個輪子,不能說有肆個輪子的都是抄襲?!?/p>


這位少年,可能得從天才互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家轉行當天才段子手,才比較符合人設。


此外,各大論壇也常年流傳身邊人設崩塌的歡樂吃瓜貼,隨意截取幾例博君壹笑:



這些堪稱豆腐渣工程的空心人設,因為嚴重偏離本人的軌道,被拆穿是遲早的事。


價值觀與保護色消費人設時究竟在消費什么?


我們總是習慣將人貼上標簽。就像小朋友會拉著大人問,電視里的那個角色是“好人”還是“壞人”那樣,我們似乎總會跳過人性中錯綜復雜的部分,用最粗暴的方式給人下定義。


如今,看似更多元的人設標簽博得大眾青睞,它的背后到底蘊含著怎樣壹套邏輯?


印象管理


作為社會動物,人總是在意他人對自己的看法。在心理學理論中,歐文·戈夫曼就在《日常生活中的自我呈現(xiàn)》中提出“印象管理(ImpressionManagement)”這壹概念。他認為,社會交往本身是壹個戲劇舞臺,每個人都會在別人面前扮演屬于自己的角色。人們會使用壹些策略來整飾自己的形象,從而去影響他人心目中對自己的看法。


左:《日常生活中的自我呈現(xiàn)》;右:戈夫曼


在這樣的語境中,“人設”即“角色”。人們選擇套路化地扮演自己,可以說是天性使然了。


認知抵達


社交媒體賦予了人們展示的自由,即“理想自我”的釋放。瑞士學者克拉斯諾娃的壹項研究表明,很多人使用臉書后會感到“失落和疲憊”,而最大的原因是“嫉妒”。


大多數(shù)人會選擇在社交媒體上呈現(xiàn)有利于自我的壹面,渴望得到認同,因而人設趨于積極、健康和完美。“社交藝術家”AmaliaUlman曾做過名噪壹時的實驗:


她歷時4個月,堅持在Instagram上曬美食、紅酒、名牌包、馬甲線、奢靡派對和海灘度假照;甚至還經(jīng)歷了“小城姑娘為夢想闖蕩天涯”、“認干爹開啟名媛模式”、“日漸沉淪吸毒生活”“改過自新再次出發(fā)”等人生階段,這壹切,讓9萬多名粉絲相信自己在見證壹個模特的生活蛻變。


但事實上,這不過是場“網(wǎng)紅養(yǎng)成”實驗,AmaliaUlman本尊是倫敦中央圣馬丁學院的學生。


這是對社交時代“人設”建構的絕佳諷刺,壹切皆為認知映射的游戲,我們不過被玩家精心布置的關卡帶著走而已。


快時代的必然


在這個速食化、碎片化的時代,人們總是匆匆地輸入、消化、產(chǎn)出信息,對“人”也不例外,因為“人”本身,其實也是“信息”。


面對復雜的人性,很少人能有充分的時間和耐心、足夠的信息處理能力解讀他人,而總是習慣將人進行“降維打擊”,變成扁平的人設——今天的“老干部”、“吃貨”等人設雖然并不是“好人”、“壞人”那樣的黑白極端,本質上卻仍然是壹種方便人們分揀歸類的標簽,只是比“好人”和“壞人”多了壹些個性化色彩罷了。



而GQ實驗室此前策劃的“矛盾人設”也是壹種另類標簽,就像撞色那樣將看似不搭邊的兩種特征糅合在壹起,衍生出“娘直男”、“佛系浪子”、“Geek文青”……其實所謂的人設自由,也是以標簽來書寫的。


人設價值


作為名人,人設關乎其商業(yè)價值:影視劇、綜藝節(jié)目、品牌主能更快速地識別你的人設匹配度,給角色、簽代言都要符合人設。


國博講解員河森堡總給人留下博學睿智的“正經(jīng)”印象,杜蕾斯的廣告也利用禁欲系人設做文章,打出“正經(jīng)讓我性感”的口號。



“元氣少女”人設大火的陳意涵屢屢參加戶外綜藝節(jié)目,在爆火的《花兒與少年》之后,還參加了貝爺?shù)摹对揭扒Ю铩罚欢钠放拼砸捕嗪瓦\動、健康有關,發(fā)起的“意起跑”還吸引了超百萬公里的跑量。



對粉絲而言,則會對偶像產(chǎn)生情感投射:如果人設高高在上,那便是“我做不到的TA能做到,為TA打call”;如果人設平易近人,則是“原來偶像跟我壹樣愛吃/懶/沒心機”……總之,立了人設才能方便諸位圈地自萌。


而對于普通人來說,人設則是自身社交形象的塑造,它可以讓你不斷收獲社交貨幣,最終獲得社會歸屬感——說白了,無論是學霸、吃貨還是social咖,都希望得到他人的點贊,不是嗎?


人設的正確姿勢


雖然人設崩的例子太多,但“立人設”本身未必是壹件壞事。人設立得好、立得久,足以圈粉無數(shù)。不過這壹切的前提在于:你的人設是真實、立體的。要知道,人設應是人的延伸——人設不應該胡編亂造、架空虛構,也并不是匱乏想象力的標簽。


而如果你只是壹個普通人,要立住人設就意味著長久的自律和足夠的底氣,畢竟誰都不是天生的奧斯卡。


本文來源于公眾號全媒派(ID:quanmeipai)。


責任Spencer阿貞

原作者名:全媒派

轉載來源:全媒派(ID:quanmeipai)

轉載原標題:9月大型人設崩塌過后:標簽化會是每個互聯(lián)網(wǎng)用戶的宿命嗎

授權說明:口頭授權轉載

閱讀全文
Cnzz