當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導讀王金現(xiàn)|壹心理專欄作者父母禍害論在我接手的心理咨詢個案中,確實有壹大部分人,因為受到原生家庭的不良影響,從而在人際交往、親密關系、戀愛婚姻中出現(xiàn)困難。于是,戀愛婚姻的失敗、人際關系的困擾,甚至事業(yè)上的失敗,似乎都能找到原生家庭這壹罪魁禍首。父母,似乎理所當然地難辭其咎。于是,有心理學家大聲疾呼:家庭會傷害人!更有甚者,...
王金現(xiàn)|壹心理專欄作者
父母禍害論
在我接手的心理咨詢個案中,確實有壹大部分人,因為受到原生家庭的不良影響,從而在人際交往、親密關系、戀愛婚姻中出現(xiàn)困難。于是,戀愛婚姻的失敗、人際關系的困擾,甚至事業(yè)上的失敗,似乎都能找到原生家庭這壹罪魁禍首。父母,似乎理所當然地難辭其咎。
于是,有心理學家大聲疾呼:家庭會傷害人!
更有甚者,還有人說有些父母哪里是無條件地愛小孩,而是無條件地恨小孩。
在心理圈子里,聲討父母傷害小孩的言論,也頗為流行,總能讓人嗅到絲絲的彌漫著的對于父母的怨恨的宣泄氣息。
在我解決這類個案的問題時,我并不為那些父母開脫什么,我只是聚焦導向于現(xiàn)實問題的解決。同樣,寫這篇文章,也不是想要表達什么新穎的觀點,只是想更接近現(xiàn)實和真相。因此,我實在不忍心卻又不得不真實而懇切地說:別再那么幼稚了,好嗎?
我想說,怨恨父母傷害了你,可能是讀心理學讀傻了。
心理學偽命題
心理學是近代西方文明、文化的壹支。
在精神分析中,研究心理發(fā)展,是在母嬰框架、父子關系框架內(nèi)進行的。在家庭治療的心理學理論中,更加關注父親、母親、小孩叁者之間形成的“叁角關系”。那么,在這樣的框架中,自然能夠發(fā)現(xiàn)母親對于嬰兒安全依戀的影響;父親對于小孩理想化榜樣的作用等等。這當然是對的。
于是,心理學家們,包括現(xiàn)實生活中的人們,驚異地發(fā)現(xiàn):自小受到來自父母的影響,從而內(nèi)化到潛意識當中的某種模式,壹生都在影響著個體的生活的方方面面。這當然也是對的。
于是,便有了“足夠好的父母”的期待,即能夠充分地回應嬰兒的情感需求;又能恰如其分地給予適當?shù)拇鞌?,從而培養(yǎng)小孩內(nèi)在的自信感,保持有彈性的現(xiàn)實創(chuàng)造力。聽起來,也完美得可以。
那種近乎完美的理論,帶給人們諸多虛幻:做足夠好的父母!
于是,有人大放厥詞:既然父母不能給予小孩陸十分以上的愛,還干嗎要生兒育女?!——聽起來也理由十足。
但是(我真的不想說出真相),對于“叁季人”講壹年有肆個季節(jié),真的能講通嗎?在“母嬰框架”、“父母小孩框架”內(nèi)發(fā)現(xiàn)的規(guī)律,真的適應更大空間和領域嗎?嬰兒是父母生的,小孩是家庭里的,這固然沒錯,但是整個人類,卻是在自然的產(chǎn)物。因此,在親子關系的框架中研究和發(fā)現(xiàn)的心理學規(guī)律,放在更加廣闊的大自然和社會的框架內(nèi),難免顯得捉襟見肘。換句話,用“井底之蛙”的見識,真的無法解釋海洋里的事物。
說得明白些,我個人認為(不防叫奇談怪論),心理學中的關于親子關系對個人影響的理論,并不太適用于成年后的人們在社會和大自然中這樣更加寬闊的領域。正是因為如此,從某種意義上講,那些心理學規(guī)律,其實是壹種虛偽的命題:在關系框架之外,還有更加廣闊的大自然和社會領域。至少,它會顯得捉襟見肘。
再比如說“足夠好的父母”,這樣的“標準”真的存在嗎?對此,heinzkohut(海因茨·科胡特)在他的《精神分析治愈之道》(重慶大學出版社p029)中,“我不防用類比及反向的方式來說明我的觀點:解剖學或生理學教科書所描述的正常,無法在任何活著的人身上找到。雖然他們提到的標準只是與現(xiàn)實的類似,但我們?nèi)匀话阉鼈兘o的基準看作‘標準’?!薄美碚撗芯坑玫摹皹藴省眮硖子没钪娜耍遣皇菢藴实臅糇訂??
那此讀了很多西方心理學理論、自己覺得很有學問很了不起的人們,理直氣壯地聲討父母的罪過的時候,有沒有發(fā)現(xiàn)自己所依靠、所運用的理論武器本身有那么大的局限呢?
天人合壹
我對于中國傳統(tǒng)文化,難說精通。但自從在實際的心理咨詢個案中碰壁之后(發(fā)現(xiàn)怨恨父母并不能有助于問題的解決;發(fā)現(xiàn)西方心理學理論有著相當?shù)木窒蓿?,再加上受到中國傳統(tǒng)文化的影響,我開始反思人類或作為個體的人,所賴以生存的環(huán)境。
說白了,人類的發(fā)展,是在社會和大自然這壹大框架內(nèi)進行的。所以,我們并不能把人類的(心理)問題,完全歸結(jié)于家庭或父母親子關系這樣狹小的領域。
事實上,母嬰關系也好、父母親子關系也好,都無法單純地在這壹充滿局限性的關系框架內(nèi)理解發(fā)展性的問題。因為,在這種人際關系之外,還有外部世界。我們必需在人際關系(父母小孩)之外,看到外部世界背景。如果不能了解外部世界發(fā)生了什么,那就很難理解父母小孩之間性的事情,也就難以讓小孩發(fā)展出適應外部世界的能力。外部世界,才是親子關系的真正背景。而忽略這個大的背景,是極其可悲的。比如說打乒乓球,如果忽略了運動員手中的球拍、球和球臺,那么就只能看到兩個瘋子在跳動。凡事,必須結(jié)合其背景。
我們中國自古講究“天人合壹”,樹立“叁才之道”,追求人與人、人與自然社會和諧的精神。換句話說,我們中華民族,從來不是單獨在人際關系的框架內(nèi)看問題;而是講究與天地和諧相處,即追求與自然環(huán)境的平衡和諧發(fā)展的關系;同時追求人與社會、人心與人身的平衡和諧發(fā)展的關系。在這樣的大框架內(nèi),家庭(親子)關系固然重要,但,作為壹個自然人,更多的要面向社會、面向自然來處身立命。
總之,脫離時代和社會背景,而把人的問題歸結(jié)于狹小的家庭環(huán)境中,那是無法看到問題全貌的,也無法獲得充足的資源和能力去面對外部世界。
有位年輕人抱怨父母看錢財看得很重,只顧打工賺錢而忽略了對子女的關愛,所以受到了很大傷害。當然,站在親子關系的框架內(nèi),我們不能否認這壹傷害。但是,如果擴展壹下看待問題的框架,加上大的時代背景,就能看得更加全面:作為父母的他們,為何要辛苦賺錢呢?事實上,作為他們的子女,未必不知道:如果沒有父母養(yǎng)家,拿什么讓你活下來,拿什么讓你大學?拿什么讓你讀心理學理論從而來抱怨他們呢?站在更大的背景下會發(fā)現(xiàn),父母們其實是在艱難的生活中,盡力地創(chuàng)造更好的條件,為家庭為子女謀取更大的福利。
人類,在大自然面前,永遠是渺小的,沒有人能夠逃避生活的艱辛。而對父母的怨恨,只不過是在面對父母的艱辛時,想要逃避作為子女的內(nèi)疚感罷了。
出門在外
我十分不贊同那些在婚戀及工作中遇到困擾,然后回歸原生家庭找癥結(jié)的做法。
去年夏天,我從家鄉(xiāng)鄭州到江西寶峰寺禪修,只帶了幾件短袖衣服。在江西住了幾天,發(fā)現(xiàn)氣溫低于鄭州好多度,而自己帶的短袖衣服根本不能抵御涼氣。無奈天天披著大披風。在鄭州,我已經(jīng)做了充分的準備,可是到江西卻發(fā)現(xiàn),那些準備根本解決不了問題。如果把鄭州比作我的原生家庭,那么從原生家庭走向社會,真的能夠提供完美的保障嗎?
原生家庭不管有多么完美(事實上,完美只是壹種不存在的標準),也無法讓你帶上足夠的干糧走完人生的長路。那么,當你在工作、人際交往、婚戀情感的關系中遇到麻煩時,你何必歸罪于原生家庭呢?就像我在江西遇到天涼,抱怨短袖衣服不是很愚蠢嗎?而我比較來自其它地區(qū)的人們帶有厚衣服,然后我說鄭州真可惡,這不是很傻蛋嗎?
唯壹需要做的是,看看我從家鄉(xiāng)鄭州帶到江西的是什么,能不能繼續(xù)使用;如果不能,那就需要另外想辦法。
家庭是社會細胞。細胞之于機體,當然很重要。而要發(fā)揮機體的整體功能,但依靠細胞的功能——不管它有多么完備,都無法適應整個機體的需求。唯壹需要做的,就是尋求并發(fā)展新的機能。
在原生家庭中受到剝奪的女孩,在戀愛中處處以對方需求為重,以犧牲自己討好對方來營造戀愛關系,不敢表達自己的需求,不敢爭取自己的利益。這當然無法締結(jié)健康的戀愛關系。那么,怨恨剝奪型的父母,能夠解決自己的戀愛問題嗎?不能,只能讓她承受更多負面能量影響。然后,去追問自己有沒有權(quán)利表達自己需求、有沒有資格追求自己的利益,就能夠找到新的途徑。
從這個角度講,怨恨原生家庭或者父母,只不過是不愿意走出原生家庭、不愿意面向社會承擔自己的責任而已。實在是幼稚得可憐。
關于作者:
王金現(xiàn),臨床心理治療師
“咨詢師對個人生命的體驗,即是最好的治療”。心理學研究生,國家貳級心理咨詢師,薩提亞模式臨床應用治療師,天地之中心理營養(yǎng)工作室首席咨詢師。河南中醫(yī)藥大學應用心理特聘講師。擅長綜合認知療法、心理動力學、薩提亞模式等,系統(tǒng)性、體驗性、?正向性地解決婚戀情感、親子關系及個人成長問題。可在壹心理主頁預約我咨詢:xinli001/user
圖片來源:123rf