為什么很多心理游戲大全人喜歡貼墻坐？

王壬

當你進入咖啡廳或圖書館等場所時，你會選擇什么位置就坐？可能大部分人的答案都是選擇靠墻或是靠邊的位置，很少有人在座位有空余的情況下選擇中間位置就坐。心理學家德克·德·瓊治曾提出“邊界效應(yīng)”理論，他指出“森林、海灘、樹叢、林中空地等的邊緣都是人們喜愛的逗留區(qū)域，而開敞的曠野或灘涂則無人光顧，除非邊界區(qū)已人滿為患”。究其原因為何呢？

壹、“瞭望—庇護”理論：基于安全需要選擇位置

“瞭望—庇護”理論是從風景美學質(zhì)量評價體系中發(fā)展出來的。認知學派把風景作為人的生存空間和認識空間來評價。強調(diào)風景對人的認識及情感反應(yīng)上的意義，試圖用人的進化過程及功能需要去解釋人對風景的審美過程。對該學派發(fā)展影響較大的是70年代中期英國地理學家appleton的“瞭望—庇護”理論，該理論在分析了大量風景畫的基礎(chǔ)上指出，人在風景審美過程中，總是以“獵人”“獵物”的雙重身份出現(xiàn)的，作為壹個“獵人”他需要看到別人，作為壹個“獵物”他不希望別人看到自己，即人們總是用人的生存需要來解釋、評價風景的。

按照“瞭望—庇護”理論，人在風景評價過程中，會尋找庇護物，如石頭、樹木等，以方便看到“獵物”而又不被“獵人”看到。而在咖啡廳、圖書館等日常生活空間中，墻體則是很好的庇護物。貼墻坐會讓人感覺比較安全，壹是自身暴露的范圍減少壹半，貳是觀察他人比較方便。

貳、社交距離，尋找舒適的自我空間范圍

心理學家曾做過壹個實驗。在壹個大閱覽室中，當里面僅有壹位讀者的時候，心理學家便進去坐在他（她）身旁，來測試他（她）的反應(yīng)。結(jié)果，大部分人都快速、默默地遠離心理學家到別的地方坐下，還有人非常干脆明確地說：“你想干什么?”這個實驗壹共測試了80個人，結(jié)果都相同：在壹個僅有兩位讀者的空曠閱覽室中，任何壹個被測試者都無法忍受壹個陌生人緊挨著自己坐下。

美國著名人類學家愛德華·霍爾博士認為，彼此間的自我空間范圍是由交往雙方的人際關(guān)系與他們所處的情境來決定的。據(jù)此，他將社交距離分為肆種，每種距離分別對應(yīng)不同的雙方關(guān)系。

第壹種是親密距離。這是人際交往中的最小距離，甚至被叫做零距離，也就是人們經(jīng)常說的“親密無間”。它的近范圍是在6英寸(約0.15米)內(nèi)，遠范圍是6～18英寸(0.15～0.44米)，在此距離內(nèi)，人們可以挽臂執(zhí)手或者促膝談心，通過壹定程度上的身體接觸來體現(xiàn)出相互之間親密友好的關(guān)系。

第貳種是個人距離。這是在人際交往過程中稍有分寸感的距離。在此距離內(nèi)，人們相互之間直接的身體接觸已不多。其近范圍在1.5～2.5英尺(0.46～0.76米)，遠范圍在2.5～4英尺(0.76～1.22米)。所有朋友與熟人都可以自由進入該距離，但壹般情況下，和比較融洽的熟人談話時，距離更靠近遠范圍的近距離(2.5英尺)壹端，而陌生人之間交往時則更靠近遠范圍的遠距離(4英尺)壹端。

第叁種是社交距離。它和個人距離相比，無疑又遠了壹步，體現(xiàn)的是壹種社交性或者禮節(jié)上的比較正式的關(guān)系。其近范圍是4～7英尺(1.2～2.1米)，人們在工作場所與社交聚會上通常都保持這種空間距離。

第肆種是公眾距離。這種距離是在公開演說時演說者和聽眾之間保持的距離。它的范圍壹般在12～25英尺(3.7～7.6米)，其最遠范圍在上百英尺以外。這是壹個基本上能夠容納所有人的空間。在此空間內(nèi)，人們是可以相互之間不發(fā)生任何聯(lián)系的，甚至人們完全可以對處于此空間內(nèi)的其他人“視而不見”，不和他們交往。

當我們處于公共區(qū)域，尤其是比較擁擠的環(huán)境下，很難與他人保持比較舒適的距離。而選擇貼墻坐則可以確保其中壹側(cè)是墻體，不至與陌生人有近距離的接觸，讓人處于相對來說比較舒適的范圍。

叁、個人偏好，滿足現(xiàn)實需要

雖然我們從“瞭望—庇護”理論和社交距離解釋了有人喜歡貼墻坐的原因，但也有壹部分原因是基于個人的偏好。比如靠墻的位置有窗戶，可以欣賞外面的風景，也可以享受壹下溫暖的陽光；比如貼墻坐相對來說比較安靜，不容易被外部環(huán)境打擾，也不需要隨時起身為他人避讓空間；也比如貼墻坐時可以倚在墻上，坐著比較舒服等等。