花更少的錢買到更多的幸福？-“少泰州在線即是多”效應(yīng)

那么，到底為什么會出現(xiàn)以上結(jié)果呢？究其原因，在于評價方式的不同。當(dāng)我們共同評價以上事物時，我們往往會十分理性地對兩件事物進行比較，進而得出合理的結(jié)論；而當(dāng)單獨評價以上事物時，直觀的想法則更容易影響我們的判斷，由此使我們做出和共同評價時相悖的選擇。綜合以上幾種不同的情況，主要有以下叁個方面的原因?qū)е挛覀冏龀隽瞬灰贾碌臎Q定。

原因1：

“顯而易見”的答案——可得性啟發(fā)

當(dāng)對某件事物單獨進行評價時，我們多會依據(jù)壹些容易注意到的事實做出判斷，而非充分地進行理性的思考。因為這些“明顯”的事實（如冰激凌是否溢出）和那些需要思考比較的內(nèi)容（冰激凌的量是多少）相比更容易獲得，因此我們懶惰的大腦便會直接據(jù)此得出結(jié)論。

原因2：

比較出真知？——代表性啟發(fā)

當(dāng)對某件事物進行評價時，我們大多會情不自禁地拿它和同類別的東西進行比較，去找壹個代表來衡量東西的好壞。此時，45塊錢的圍巾和其他圍巾相比絕對是圍巾中的“佼佼者”，而55塊錢的羊毛衫和其他羊毛衫相比則略顯“寒磣”，因此人們會對圍巾做出更高的評價也不足為奇了。

原因3：

如果能…就好了——模擬式啟發(fā)

盡管既得事實是影響我們生活幸福與否最直接的因素，但困擾我們的其實還有那些實際上沒發(fā)生的可能的結(jié)果。個體模擬與事實相反的事情的思維過程即模擬式啟發(fā)，也叫反事實思維。對于銀牌獲得者來說，他們腦海中所思考的多是“如果自己能夠……，也許就可以獲得金牌了”，于是痛失金牌的遺憾導(dǎo)致他們無法充分享受得獎的喜悅。而對于銅牌獲得者來說，他們所能想到的多是“如果自己剛才……，可能就拿不到獎牌了”，于是最終獲獎的事實讓他們格外高興。